Einen Film für Superstars wie Vijay und Ajith zu machen, muss sich anfühlen, als würde man barfuß auf einem Drahtseil laufen, oder? In Thunivu, seiner dritten Zusammenarbeit mit Ajith Kumar, gelingt es H Vinoth, diesen schmalen Grat mit einer engen Erzählung zu gehen, die nur zwei Noten verwendet – eine, die es Ajith ermöglicht, das zu tun, was er am besten kann, und die andere, die eine straffe Geschichte über Korruption im charakteristischen Stil des Regisseurs erzählt – und es gelingt meistens.
Thunivu ist eine Ajith Kumar One-Man-Show; Er kommt mit einem Knall, schüttelt häufig sein Bein, schickt Schläger in die Luft und geht durch diesen Film, der ihm nicht zu viel abverlangt. Außerdem geht er in einer Szene Moonwalks.
Ajith porträtiert einen privaten Söldner, der einfach als Dark Devil bezeichnet wird. Als Radha (Veera) und seine Bande die Kontrolle über eine Privatbank in Chennai übernehmen, kreuzen Dark Devil, Kanmani (Manju Warrier) und ihre Bande sie und machen einen Deal mit ihnen.
Der Polizeichef (Samuthirakani) übernimmt die Kontrolle über die Situation außerhalb der Bank. Beginn einer Bankraubgeschichte mit verschiedenen Wendungen, Enttäuschungen, vielen Schüssen, Heldentaten und Erlösungen.
Dies bedeutet natürlich, dass, wie in den meisten kommerziellen Sternenfahrzeugen, der Held zu Beginn eine Storyline-Rüstung erhält, und es ist wichtig, sich einem Mann zu erklären, den Sie töten werden.
Zumindest zum größten Teil ist Vinoths Drehbuch rassig und straff, so dass es leicht ist, diese Mängel zu übersehen. Er hält Informationen zurück und streut genug Überraschungen ein, um Ihr Interesse aufrechtzuerhalten. Nach dem Pausenblock werden Thunivus Probleme deutlich; Erstens ist Vinoths Verwendung des berühmten Pausensegments des Masala-Kinos neu, aber was folgt, macht ihm keine Ehre.
Das Geheimnis hinter Ajiths Bande und ihrer Motivation ist der einzige echte Trumpf, und das Drehbuch beginnt, diese Informationen so zu enthüllen, wie es sollte. Wir wissen, dass sie eine hochqualifizierte, gemietete Söldnergruppe mit einer bemerkenswerten Erfolgsquote sind. Die Vergangenheit der Bande zeigt jedoch keine Wirkung, und es gibt zahlreiche ungelöste Bedenken.
Es gibt keine Unklarheiten, aber die bereitgestellten Informationen sind unklar und die Situationen sind nicht kohärent. Zum Beispiel sollen wir plötzlich zwei Bandenmitglieder unterstützen, weil ihr Chef die Bande als „seine Familie“ bezeichnet.
Es war unvermeidlich, dass Fans Vergleiche zu Ajiths Film Mankatha aus dem Jahr 2011 ziehen würden, da dieser Film auch einen bedrohlichen Ajith an der Spitze eines Banküberfalls sowie Doppelkreuze und… „Geld, Geld, Geld.“ Die Sorge ist, dass Ajiths Charakter plötzlich zu einer tugendhaften Figur wird und den Film in eine Predigt verwandelt.
Aber in Thunivu ist Ajith eher ein aufstachelnder Antiheld mit wenigen erlösenden Eigenschaften als Robin Hood. Seine Moral ist verdreht; Er ermordet unschuldige Polizisten und denkt nur an das große Ganze, das er sucht.
Vinoth versucht zu zeigen, dass praktisch jeder in Thunivu in irgendeiner Form eigennützig ist, indem er enthüllt, dass die Mehrheit seiner Bewohner graue Farben hat. Es ist eine Sache, einfach zu behaupten, dass Banken das Geldbedürfnis der Menschen ausnutzen; Es ist etwas ganz anderes, durch die Hierarchie einer Privatbank zu zeigen, wie korrupt und real dies werden kann.
Indem Vinoth dies erzählt, achtet er auch darauf, dass der Film nicht predigend wird. Tatsächlich ist es ein Pluspunkt, dass Dialoge das Publikum selten explizit ansprechen. Jedes Mal, wenn Thunivu auf die täglichen Schrecken der Banken hinweist und wie das System gewöhnliche Menschen manipuliert, wird der Applaus lauter, was viel aussagt.
Es ist auch ziemlich faszinierend, wie er die Medien in diesem Spiel positioniert und gleichzeitig ihren egoistischen Zweck bemerkt. Dies ist ein Film mit einem Superstar, der sich mit Schwierigkeiten befasst, mit denen der Durchschnittsmensch täglich konfrontiert ist.
Eine zweite Rückblende wird eingeführt, die ebenfalls zur Tiefe der Geschichte beiträgt. Interessanterweise fragt Vinoth uns, die Kinobesucher, in einem selbstbewussten Dialog über unsere Abneigung gegen Schauspieler, die ein Karuthu erzählen, das sie auf bloße Entertainer reduziert.
Aber die Antwort ist einfach und liegt in Thunivu selbst; Es gelingt, wenn es mit Originalität ausgeführt wird, wie es bei den meisten seiner früheren Filme der Fall war. In diesem Zusammenhang verdient Vinoth Lob für die Aufnahme einer Passage, die das Stigma von Wanderarbeitern widerlegt.
Es stimmt zwar, dass Ajith das Bild mit seinem Charisma und seiner kryptischen Linienführung trägt, aber er sieht sich in Thunivu keiner tatsächlichen Bedrohung gegenüber, und der Bösewicht fordert den Helden sogar auf, ihn nicht zu ermorden (!). Und weil er die gesamte Bildschirmzeit in Anspruch nimmt, hinterlässt keine andere Figur einen bleibenden Eindruck.
Manju Warriers Kanmani erleidet das gleiche Schicksal wie Huma Qureshis Charakter in Valimai; Sie spielt eine entscheidende Rolle bei dem Raubüberfall, aber war ein Schauspieler von Manjus Kaliber für diese Rolle eines Sidekicks notwendig?
Das ärmste Element von Thunivu ist der dritte Akt. Abgesehen von dem Mangel an Originalität macht es sogar zunichte, was am Anfang etabliert worden war. Selbst ein befriedigendes Massaker hätte einen feineren Geschmack im Mund hinterlassen können.
Darüber hinaus gibt es trotz aller Aufregung und Schüsse keine einzige denkwürdige Actionsequenz, die das Publikum von Vinoth erwarten dürfte. Thunivu ist nicht der beste Film des Regisseurs, aber das macht ihn nicht zu einem schrecklichen Film.
